LP制作会社を探しているものの、どの会社を選べばよいのか、料金相場はいくらなのか、実績が多い会社なら安心なのかで迷っていませんか。検索すると多くのランディングページ制作会社が出てきますが、見た目の良さや制作実績だけでは成果につながる会社かどうかは判断できません。
先に結論を言うと、LP制作会社の選び方で重要なのは、料金の安さやキャッチコピーの派手さではありません。ヒアリングの深さ、自社の事実を引き出す力、ターゲットとオファーをどうLP構造へ落とし込むかを理屈で説明できるかです。
この記事では、LP制作会社の比較10選、料金相場、依頼前に見るべきポイント、失敗しやすい会社の特徴、最終判断基準まで解説します。比較表は公式サイト上で確認できる公開情報をもとに整理し、最終判断は必ず各社へ直接確認する前提で読んでください。
LP制作会社を選ぶ前に決めるべき3つのポイント
制作会社を比較する前に、自社側で最低限決めるべきことがあります。ここが曖昧なまま問い合わせると、制作会社の提案を正しく比べられません。
ポイント1:LPのゴールを一つに絞る
LPのゴールは、問い合わせ、資料請求、無料相談、セミナー申込、商品購入などのうち一つに絞ります。ゴールが曖昧だと、制作会社もデザインや構成の正解を決められません。複数の行動を同じ強さで置くほど、訪問者の判断は鈍ります。
ポイント2:ターゲットとオファーを言語化する
誰に向けたLPなのか、何をいくらで提案するのか、なぜ今申し込むべきなのかを整理します。良い制作会社ほど、ここを深く聞いてきます。逆に、ヒアリングが浅いままデザイン案へ進む会社は、見た目は整ってもターゲットとオファーがずれたLPになりやすいです。
ポイント3:公開後の改善体制を決める
LPは公開して終わりではありません。広告、検索、SNSなど流入元ごとの反応を見ながら、ファーストビュー、CTA、フォーム、FAQを改善します。制作会社にどこまで任せるのか、自社でどこまで見るのかを決めてから比較します。
自作と外注で迷っている場合は、先に無料ツール比較の記事も参考にしてください。無料ツールで仮説検証してから外注する選択もあります。
LP制作会社の料金相場
LP制作の費用は、ページの長さ、原稿作成、撮影、広告運用、フォーム実装、計測設定、LPO支援の有無で大きく変わります。一般的には、テンプレート中心の簡易制作、オリジナルデザイン、戦略設計込み、改善運用込みで価格帯が分かれます。
| 価格帯 | 主な内容 | 向いているケース | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 10万〜30万円前後 | テンプレート活用、デザイン中心、原稿支給が多い | まず形にしたい、検証用LPを作りたい | 調査・コピー・計測が弱い場合がある |
| 30万〜80万円前後 | 構成、コピー、デザイン、フォーム、基本計測まで対応 | 広告や問い合わせ獲得を本格的に始めたい | 見積もり内訳で設計工数を確認する |
| 80万〜150万円以上 | 戦略設計、調査、撮影、広告導線、LPO支援まで含む | 高単価商品、BtoB、広告運用と連動したい | 初期費用だけでなく改善費も確認する |
| 月額・運用型 | 公開後の分析、改善、A/Bテスト、広告運用支援 | 継続的にCVRを改善したい | 何を月次で改善するか明確にする |
安い見積もりが悪いわけではありません。ただし、安い理由が「原稿作成なし」「ヒアリングなし」「計測設定なし」「公開後改善なし」なら、成果に必要な工程が抜けている可能性があります。費用の高低より、その費用にターゲット設計、オファー設計、コピーライティング、計測まで含まれているかを見ます。
LP制作会社の比較10選
ここでは、LP制作・ランディングページ制作を公式サイトで案内している会社を、比較検討の候補として整理します。掲載順はおすすめ順位ではありません。料金、対応範囲、実績、制作体制は変更される可能性があるため、最終的には各社へ問い合わせて確認してください。
| 会社・サービス | 特徴 | 向いている相談 | 確認したい点 |
|---|---|---|---|
| MECE Corp. / FORMULA LP | ターゲット・オファー・コピー・広告導線まで含めてLPを設計し、成果理由の言語化と改善まで重視 | 自社の事実をもとに売れる構造を作りたい | 制作範囲、広告導線、改善支援の進め方 |
| コンバージョンラボ | LP制作とLPOを戦略設計から改善運用まで一気通貫で支援。累計600案件以上やCVR改善実績を公開 | LP制作後の改善運用まで任せたい | 改善支援の範囲、月次費用、担当体制 |
| ラヴィゴット | 戦略型LP制作と運用改善を掲げ、Web分析や事例を公開 | デザインだけでなく運用改善も相談したい | 広告運用・LPOまで含めた提案範囲 |
| クロスバズ / バズLP | ヒアリング、競合調査、市場調査、顧客分析、集客施策まで重視するLP制作サービス | マーケティング寄りのLPを相談したい | 価格条件、成果指標、支援範囲 |
| ニュートラルワークス | Webマーケティング支援と制作を組み合わせて相談しやすい候補 | SEOや広告を含めた集客設計も相談したい | LP単体と集客支援の費用内訳 |
| ZERO | LP制作やWeb制作の候補として比較されやすい制作会社 | デザイン制作から相談したい | 戦略・コピー・改善の対応範囲 |
| Ryuki Design / LP制作.jp | LP制作に特化した制作実績や料金情報を公開 | 商品販売LPやEC周辺のLPを相談したい | 商品撮影、原稿、広告導線の対応有無 |
| TONOSAMA | Web制作・広告・SEOなど幅広いサービスを扱う候補 | 地方企業や中小企業のWeb集客相談 | LP制作後の広告・改善体制 |
| free web hope | マーケティング視点のLP制作候補として知られる | BtoBや広告LPの設計相談 | 現在の受付条件、費用、改善支援 |
| デジタルアスリート | 広告運用とLP改善を合わせて検討しやすい候補 | 広告成果を前提にLPを見直したい | 広告運用と制作の役割分担 |
FORMULA LPは自社サービスのため比較候補に含めています。外部候補と同じく、制作範囲・費用・改善支援の進め方は問い合わせ時に確認してください。コンバージョンラボは、調査・構成設計・コピー・デザイン・分析改善までを支援すると公式サイトで説明し、累計600案件以上やCVR改善実績を公開しています。ラヴィゴットは、LP制作と運用改善、複数の改善事例を公式ページで案内しています。クロスバズは、ヒアリング、競合調査、市場調査、顧客分析、流入導線の選定までをサービス内容として記載しています。
この比較表で大切なのは、どの会社が一番かを決めることではありません。自社の状況に対して、どの会社がどこまで聞き、どこまで設計し、どこまで改善してくれるかを見極めることです。
LP制作会社を比較するときの判断基準
判断基準1:ヒアリングが深いか
良い制作会社は、いきなりデザインの話をしません。誰に売るのか、どんな悩みを持っているのか、競合と何が違うのか、過去にどんな反応があったのかを聞きます。ヒアリングが深いほど、LPの構成は自社の事実に近づきます。
判断基準2:料金の内訳を説明できるか
見積もりでは、デザイン費、コーディング費、構成費、コピーライティング費、フォーム実装、計測設定、公開後改善のどこまで含まれるかを確認します。内訳が曖昧な会社は、後から追加費用が出る可能性があります。
判断基準3:実績を数字と文脈で説明できるか
実績は数だけでなく、どの課題に対して、どんな仮説を立て、何を変え、どの数値が改善したのかまで見ます。きれいな制作実績が多くても、成果の理由を説明できない場合は注意が必要です。
判断基準4:公開後の改善まで想定しているか
LPは、公開後にデータを見て改善する前提で作ります。広告の流入、CTAクリック、フォーム到達、フォーム完了、CVRをどう見ていくかまで話せる会社は、作って終わりではなく成果改善の視点を持っています。
判断基準5:構造を理屈で説明できるか
PASONA、AIDA、QESTなどのコピーの型を知っていることは大切です。しかし本質は、型の名前ではありません。なぜその順番で情報を出すのか、なぜそのCTAなのか、なぜその訴求軸なのかを理屈で説明できるかです。
失敗しやすいLP制作会社の特徴
制作会社選びで失敗すると、公開後に「見た目は良いのに問い合わせが来ない」「広告費だけ減る」「修正したいがどこを直せばいいかわからない」という状態になります。次のような会社には注意が必要です。
- ヒアリング前にデザイン案やキャッチコピーを出してくる
- ターゲットやオファーよりデザインテイストの話が多い
- 料金は安いが、原稿や構成が依頼者任せ
- 実績は多いが、成果理由や改善内容を説明できない
- 公開後の計測や改善について話が出ない
- 見積もり内訳が一式表記で曖昧
- 広告流入や営業導線まで考えていない
特に注意したいのは、キャッチコピーの巧さだけを前面に出す会社です。キャッチコピーは重要ですが、その前にターゲットとのマッチングと事実ベースの設計があります。大衆を驚かせるコピーより、見込み客が自分ごと化できる根拠と導線のほうが成約に近いことがあります。
問い合わせ時に聞くべき質問
問い合わせ時には、価格だけでなく、設計力と改善力を見極める質問をします。制作会社の回答内容を比べると、どこまで考えてくれる会社かが見えます。
| 質問 | 見るべき回答 |
|---|---|
| どのようなヒアリングをしますか? | ターゲット、競合、オファー、流入元、過去データまで聞くか |
| 構成とコピーは誰が作りますか? | デザイナー任せではなく、設計・コピー担当がいるか |
| 料金に何が含まれますか? | 構成、原稿、デザイン、実装、フォーム、計測、修正回数が明確か |
| 公開後の改善はできますか? | CVR、CTA、フォーム、ヒートマップ、広告流入まで見られるか |
| 過去実績の成果理由を説明できますか? | デザインではなく仮説と改善内容を話せるか |
| こちらが準備すべきものは何ですか? | 素材だけでなく、顧客情報や実績データを求めてくるか |
この質問に対して、具体的に答えられる会社は信頼しやすいです。逆に「とりあえず作れます」「おしゃれにします」「売れるコピーを書きます」だけで説明が止まる場合は、依頼前に慎重に確認しましょう。
制作会社選びの最終判断基準
最終的には、料金、実績、対応スピードだけで決めないことです。LP制作会社を選ぶ本質は、その会社が自社の商品・サービスをどれだけ理解し、ターゲットの購買理由へ翻訳できるかにあります。
良い制作会社は、デザインの好みを聞くだけでなく、なぜその見出しなのか、なぜその順番なのか、なぜそのCTAなのかを説明します。仮説、構成、コピー、デザイン、計測、改善が一本の線でつながっている会社を選ぶべきです。
LPの全体像や基本構成を確認したい場合は、ピラー記事の「LPとは?意味・作り方・成果を出す設計まで完全ガイド」も参考にしてください。
まとめ
LP制作会社の選び方で大切なのは、料金や実績の多さだけではありません。ヒアリングの深さ、自社の事実を引き出す力、ターゲットとオファーを構造へ落とし込む力、公開後の改善まで見据えているかです。
どの制作会社を選べばよいかわからないときほど、キャッチコピーやデザインの派手さではなく、説明の深さを見てください。理由が説明できないLPは、公開後にどこを直せばいいかわからなくなります。理由を言語化できる会社を選ぶことが、失敗しないLP外注の第一歩です。
よくある質問
QLP制作会社は何を基準に選べばいいですか?
A料金や実績だけでなく、ヒアリングの深さ、ターゲットとオファーの理解、コピーと構成の説明力、公開後の改善体制を基準に選びます。
QLP制作会社の料金相場はいくらですか?
A簡易制作なら10万〜30万円前後、構成・コピー・デザイン込みなら30万〜80万円前後、戦略設計や改善運用まで含む場合は80万円以上になることがあります。実際の費用は各社の見積もりで確認してください。
Q安いLP制作会社に依頼しても大丈夫ですか?
A検証用LPや原稿支給であれば選択肢になります。ただし、ヒアリング、構成、コピー、計測、改善が含まれていない場合は、成果に必要な工程が不足する可能性があります。
QLP制作会社に依頼する前に準備すべきものは何ですか?
Aターゲット、商品・サービス内容、価格、特典、実績、顧客の声、競合情報、過去の広告や問い合わせデータを整理しておくと、ヒアリングと設計の質が上がります。
Q制作実績が多い会社なら安心ですか?
A実績数は参考になりますが、それだけでは不十分です。どの課題に対して、どんな仮説を立て、何を改善し、どの数値が動いたのかを説明できるかを確認しましょう。
QLP制作後の改善も依頼すべきですか?
A広告や問い合わせ獲得を本格的に行うなら、公開後の改善も検討すべきです。LPは公開して終わりではなく、流入元、CTA、フォーム、CVRを見ながら改善することで成果に近づきます。