新PASONAの法則とは、PASONAの流れをもとにしながら、読者との共感や信頼関係をより重視してコピーを設計する考え方です。高単価サービス、講座、コンサルティングのように、購入前の不安が大きい商材で特に意識したい型です。
旧PASONAと新PASONAの違いを単に項目名の違いとして覚えると、実務では使いにくくなります。大切なのは、読者を不安で動かすのではなく、理解と納得で行動へ進めることです。
この記事では、新PASONAの意味、旧PASONAとの違い、Affinityの役割、LPでの使い方、失敗しやすいパターンまで解説します。
新PASONAの法則とは
新PASONAの法則は、読者の問題を明確にし、共感を通じて信頼を作り、解決策と提案を示し、行動へ進めるコピーライティングの型です。PASONAの基本構造を踏まえつつ、特にAffinity、つまり共感や親近感のパートを重視して扱います。
この考え方が重要になる背景には、読者が強い売り込みや煽りに敏感になっていることがあります。問題を強く刺激して行動させるより、読者の状況を理解し、納得できる解決策を示す方が信頼されやすくなっています。新PASONAは、そうした共感型のコピー設計と相性があります。
| 要素 | 意味 | 意識すること |
|---|---|---|
| Problem | 問題提起 | 不安を煽らず課題を明確にする |
| Affinity | 共感 | 読者の状況や感情を具体的に理解する |
| Solution | 解決策 | 課題を解決する方法を示す |
| Offer | 提案 | 商品やサービスの価値を示す |
| Narrowing down | 絞り込み | 向いている人や条件を明確にする |
| Action | 行動 | 自然な次の行動を促す |
旧PASONAとの違い
旧PASONAと新PASONAの違いは、単に言葉の置き換えではありません。大きな違いは、問題を強く刺激して行動させるより、共感と信頼を通じて行動へ進める点にあります。特に高単価商材やBtoBサービスでは、読者はすぐに申し込むより、納得と安心を求めます。
旧PASONAを使う場合でも、必ず煽り型になるわけではありません。ただ、実務上はProblemを強く書きすぎたり、不安訴求に寄りすぎたりする失敗が起きやすいです。新PASONAとして考えると、読者との信頼関係を保ちながら解決策へ進める意識を持ちやすくなります。
| 比較項目 | 旧PASONAで起きやすい運用 | 新PASONAで意識する運用 |
|---|---|---|
| 問題提起 | 不安を強く刺激する | 課題を冷静に言語化する |
| 共感 | 短く済ませる | 読者の状況を具体的に代弁する |
| 解決策 | 商品へ急ぐ | 考え方や判断基準を先に示す |
| 提案 | 購入を強く促す | 納得した読者に自然に提案する |
| 行動 | 限定性で押す | 次の一歩の安心感を作る |
Affinityが成果を分ける理由
新PASONAで特に重要なのがAffinityです。Affinityは、単なる共感フレーズではなく、読者との信頼関係を作るパートです。読者が「この人は自分の状況を分かっている」と感じると、その後の解決策や提案を受け取りやすくなります。
Affinityが弱いコピーは、どれだけ正しい解決策を書いても、読者に届きにくくなります。たとえば、LP改善に悩む人に対して、すぐに「制作を依頼しましょう」と言うより、「デザインを直すべきか、コピーを直すべきか分からない状態は珍しくありません」と整理する方が、次の話を読んでもらいやすくなります。
| 浅いAffinity | 深いAffinity |
|---|---|
| 悩んでいませんか | 広告費をかけても問い合わせが増えず、どこから直せばよいか分からない状態ではありませんか |
| 不安ですよね | 前回の制作で成果が出なかった経験があると、次の依頼にも慎重になるのは自然です |
| 大丈夫です | 原因を分解すれば、デザイン、コピー、CTA、計測のどこを直すべきか見えてきます |
新PASONAをLPで使う方法
新PASONAをLPで使う場合、ファーストビューで強い煽りを出すより、読者の状況を短く正確に捉えることが重要です。その後、リード文や悩みパートでAffinityを厚くし、中盤で解決策を整理し、提案へ進めます。
高単価サービスでは、CTA前の不安解消も大切です。読者は興味を持っていても、費用、期間、成果、担当範囲、相談後の流れに不安があります。新PASONAでは、Actionの前にこうした迷いを取り除く設計が欠かせません。
| LPの場所 | 新PASONAでの役割 | 書き方 |
|---|---|---|
| FV | Problem | 読者の課題と約束を短く示す |
| リード | Affinity | 状況と感情に寄り添う |
| 本文前半 | Solution | 原因と解決の考え方を示す |
| 本文後半 | Offer | サービスの価値を提案する |
| CTA前 | Narrowing down | 向いている人と不安解消を示す |
| CTA | Action | 相談や資料請求へ進める |
記事LPで新PASONAを使うときの注意点
記事LPで新PASONAを使う場合は、記事としての自然さを壊さないことが重要です。検索流入の読者は、最初から売り込みを期待しているわけではありません。問題提起と共感を入れながらも、検索意図に答える情報提供をしっかり行う必要があります。
たとえば、コピーライティングの法則を知りたい読者に対して、いきなり商品提案へ進むと不自然です。まずPASONAや新PASONAの意味を説明し、どの場面で使えるかを示し、失敗パターンを整理してから、必要に応じてサービスや関連コンテンツへつなげる方が自然です。
- 検索意図への回答を先に満たす
- 共感を長くしすぎない
- 解決策を具体的にする
- 提案は本文の結論から自然につなげる
- FAQで行動前の不安を解消する
新PASONAが向いている商材
新PASONAは、読者が購入前に不安や迷いを持ちやすい商材に向いています。高単価サービス、講座、コンサルティング、BtoB支援、専門性が高い商品などです。これらは機能や価格だけで判断されず、信頼できるか、自社に合うか、失敗しないかが重視されます。
一方で、低単価で衝動買いされやすい商品や、説明がほとんど不要な商品では、新PASONAを全体に使うと長くなりすぎる場合があります。その場合は、ファーストビューや広告ではAIDAを使い、詳細ページや記事LPで新PASONAを使うなど、媒体ごとに分けるとよいでしょう。
| 商材 | 相性 | 理由 |
|---|---|---|
| 高単価講座 | 高い | 共感と信頼構築が必要 |
| コンサルティング | 高い | 課題理解と提案の納得が必要 |
| BtoBサービス | 高い | 社内検討や不安解消が必要 |
| 低単価EC | 中 | 短い導線の方が向く場合がある |
| 無料登録 | 中 | 説明量を増やしすぎない調整が必要 |
新PASONAの書き方テンプレート
新PASONAでコピーを書くときは、まず読者の問題を一文で定義します。次に、その問題で読者がなぜ困っているのかを具体的に書きます。そのうえで、解決策の考え方、提案、向いている人、次の行動へ進めます。
テンプレートとして使う場合も、文章をそのまま流用するのではなく、自社の読者の言葉に置き換えることが大切です。共感のパートは特に、一般的な表現ではなく、実際の顧客の声や相談内容から作ると精度が上がります。
| 要素 | 書き出し例 |
|---|---|
| Problem | もし、〇〇しているのに成果が出ないなら |
| Affinity | その原因が分からず、次の打ち手に迷うのは自然です |
| Solution | 必要なのは、〇〇を分解して整理することです |
| Offer | そこで、〇〇を支援するサービスを用意しています |
| Narrowing down | 特に〇〇の状態の方に向いています |
| Action | まずは〇〇から確認してください |
新PASONAで失敗しやすいパターン
新PASONAで失敗しやすいのは、共感だけが長くなり、解決策や提案が弱くなることです。読者に寄り添うことは大切ですが、いつまでも悩みを語っているだけでは行動につながりません。共感は、解決策を受け取ってもらうための橋渡しです。
また、共感を装ったテンプレート表現にも注意が必要です。「分かります」「大変ですよね」だけでは、読者は理解されたとは感じません。具体的な状況、過去の失敗、迷い、比較検討の不安まで書くことで、初めて共感として機能します。
- 共感が長く解決策が遅い
- 抽象的な励ましで終わる
- Problemが弱く何の話か分からない
- Offerが突然出て売り込みに見える
- Actionのハードルが高い
- FAQや証拠が不足して不安が残る
公開後に見るべき数字
新PASONAで作ったLPや記事LPは、公開後にどこで読者が止まっているかを確認します。読了率が低いならProblemやAffinityが弱い可能性があります。読まれているのにCTAが押されないなら、SolutionからOfferへの接続が弱い可能性があります。
CTAは押されるのにCVしない場合は、Actionのハードルやフォーム前の不安を見直します。新PASONAは信頼構築を重視する型なので、数値を見るときも、どこで信頼が途切れているかを分解して考えると改善しやすくなります。
| 状態 | 疑うポイント | 改善案 |
|---|---|---|
| 冒頭離脱が多い | Problemが自分ごと化されていない | 悩みの言葉を具体化する |
| 中盤離脱が多い | Solutionが抽象的 | 判断基準や具体例を増やす |
| CTAクリックが少ない | Offerとの接続が弱い | CTA前に証拠と不安解消を入れる |
| フォーム離脱が多い | Actionのハードルが高い | 相談内容や流れを明記する |
新PASONAで使う信頼材料
新PASONAでは、共感だけでなく信頼材料の配置も重要です。読者に寄り添う文章を書いても、解決策や提案を裏付ける証拠がなければ、最後の行動にはつながりません。信頼材料には、実績、顧客の声、制作プロセス、比較表、FAQ、担当者の考え方などがあります。
特に高単価サービスでは、数字だけでなくプロセスも信頼材料になります。どのようにヒアリングし、どのように設計し、どの数字を見て改善するのかを示すことで、読者は依頼後のイメージを持ちやすくなります。新PASONAは、感情だけでなく事実で支えることが大切です。
| 信頼材料 | 使う位置 | 役割 |
|---|---|---|
| 顧客の声 | Affinity後、Offer前 | 同じ悩みを持つ人の安心材料になる |
| 実績 | Solution後 | 解決策の信頼性を補強する |
| 制作プロセス | Offer付近 | 依頼後の不安を減らす |
| FAQ | Action前 | 申し込み前の迷いを解消する |
| 比較表 | Solution付近 | 選ぶ理由を整理する |
BtoBサービスで新PASONAを使うコツ
BtoBサービスで新PASONAを使う場合、読者本人だけでなく、その先にいる上司や社内決裁者も意識する必要があります。担当者が共感しても、社内で説明できなければ問い合わせや導入に進みにくくなります。そのため、Affinityで現場の悩みに寄り添い、Solutionで社内説明しやすい判断基準を出すことが重要です。
Offerでは、サービスの特徴だけでなく、導入後の流れ、担当範囲、成果の見方、リスクをどう抑えるかを説明します。Actionもいきなり申し込みではなく、相談、診断、資料請求のように社内検討へ進みやすい形にすると、BtoBの検討プロセスに合いやすくなります。
- 現場担当者の悩みに寄り添う
- 社内説明に使える判断基準を出す
- 導入後の流れを具体的に示す
- 成果の見方を明確にする
- 相談や資料請求など低めのCTAを用意する
- FAQで費用や期間の不安に答える
新PASONAの原稿チェックリスト
新PASONAで原稿を書いた後は、共感、解決策、提案、行動のバランスを確認します。共感が浅いと売り込みに見え、共感が長すぎると行動が遅れます。解決策が抽象的だと納得が弱く、提案が急だと警戒されます。
チェックでは、各要素が読者の疑問に答えているかを見ます。Problemは何の問題か、Affinityはなぜ自分に関係あるか、Solutionはどう解決するか、Offerはなぜそのサービスなのか、Actionは何をすればよいか。この流れが自然なら、新PASONAはLPや記事LPで機能しやすくなります。
新PASONAを使うときは、ブランドの人格も意識します。同じ共感でも、親しみやすい表現が合うブランドと、専門家として冷静に整理する表現が合うブランドがあります。読者に寄り添うことと、過度にくだけることは同じではありません。商材の価格帯や顧客層に合わせて、共感のトーンを調整しましょう。
また、新PASONAは長文だけでなく、メール、広告文、セミナーLP、資料請求ページにも応用できます。短い媒体では全要素を詳しく書くのではなく、ProblemとAffinityを一文にまとめ、SolutionとOfferを簡潔に示し、Actionを明確にする形で使うと自然です。
まとめ
新PASONAの法則は、PASONAの流れをもとにしながら、共感と信頼構築をより重視するコピーライティングの考え方です。読者を不安で動かすのではなく、問題を理解し、解決策に納得してもらい、自然な行動へ進めるために使います。
旧PASONAとの違いを項目名だけで覚えるのではなく、Affinityをどれだけ具体的に書けるか、提案までの流れが自然かを見ましょう。LPや記事LPでは、読者の温度感に合わせて新PASONAを調整することが大切です。
関連記事
LPの全体像や次の改善テーマは、LPとは?意味・作り方・成果を出す設計まで完全ガイド、コピーライティングの法則一覧、LPコピーライティングの書き方【完全版】、LPのオファー・訴求軸の決め方、PASONAの法則とは?、AIDMAの法則とは?もあわせて確認すると整理しやすくなります。
よくある質問
Q新PASONAの法則とは何ですか?
APASONAの流れをもとに、特に共感と信頼構築を重視して読者を行動へ導くコピーライティングの型です。
Q旧PASONAとの違いは何ですか?
A旧PASONAを問題刺激寄りに運用するのではなく、読者の状況に寄り添い、納得を作って提案へ進める点を重視します。
Q新PASONAはどんな商材に向いていますか?
A高単価サービス、講座、コンサルティング、BtoB支援など、購入前の不安や検討期間が大きい商材に向いています。
QAffinityでは何を書けばよいですか?
A読者の状況、迷い、過去の失敗、不安を具体的に代弁します。抽象的な共感フレーズだけでは弱くなります。
Q新PASONAは記事LPにも使えますか?
A使えます。ただし、検索意図に答える情報提供を満たしたうえで、共感、解決策、提案へ自然につなげます。
Q新PASONAで失敗する原因は何ですか?
A共感だけが長くなる、解決策が抽象的、提案が突然出る、CTA前の不安解消が不足することです。